Nuova interrogazione di MPS sull'investimento in Russia, difesa accorata dell'ex presidente e richieste curiose nel processo Ac Siena.
Lo scandalo MPS prende una svolta interessante con l'interrogazione riguardante gli investimenti russi dell'Ipct. L'Istituto di previdenza del Canton Ticino รจ al centro dell'attenzione insieme alla dismissione finanziaria di investimenti di matrice russa. L'MPS ha presentato una nuova interrogazione al governo per fare chiarezza su questi investimenti in Russia e Ucraina, con i deputati in Gran Consiglio Matteo Pronzini e Giuseppe Sergi a sollevare la questione. Nel frattempo, l'avvocato Pisillo difende l'ex presidente MPS dalle accuse, affermando che l'imputazione non regge. Nonostante un'ennesima udienza fiume, la sentenza ancora non arriva.
La vicenda si intreccia con il processo marchio Ac Siena, dove emergono richieste particolari: istanza di riqualificazione dell'imputazione per Mussari e Mezzaroma, e assoluzione per i tre dirigenti di MPS. Una situazione complessa e intricata che continua a tenere banco tra accuse e difese accese.
Curiositร : l'Ipct, l'Istituto di previdenza del Canton Ticino, gestisce investimenti anche in settori diversi da quelli russi. Nel processo Ac Siena, il marchio della banca รจ coinvolto in vicende complesse che vanno oltre il mero contesto bancario.
Sotto i riflettori l'Istituto di previdenza del Canton Ticino e la dismissione finanziaria di investimenti di matrice russa.
A chiederlo al governo รจ l'Mps con una nuova interrogazione inoltrata dai deputati in Gran Consiglio Matteo Pronzini e Giuseppe Sergi.
L'avvocato Pisillo ribatte punto per punto alle contestazioni. Oggi un'altra udienza fiume ma niente sentenza.
Istanza di riqualificazione dell'imputazione per Mussari e Mezzaroma, assoluzione per i tre dirigenti di Mps: queste le richieste dei pm.